Tenemos entradas dobles para “Sólo 3 días” cortesía de BF Distribution

Tenemos 5 entradas dobles para el estreno de esta semana “Sólo 3 días” dirigida por Paul Haggis (Crash, 2004),  con las actuaciones de Russell Crowe y Elizabeth Banks.

“Sólo 3 días” es un remake de la película francesa de Fred Cavayé llamada “Pour elle” (2008). Nuevamente una parte de la industria norteamericana carente de nuevas ideas ha realizado este remake… es por ello que para concursar nos deberán contar: ¿qué remake -cinematográfico- encuentran que es mejor o peor que la versión original y por qué? súper fácil, a participar.

Mañana estará disponible la crítica de la película escrita por Hugo Díaz.

Related post

11 Comments

  • Me quedo con La Guerra de los Mundos de Steven Spielberg (2005), gran trabajo respecto del Original. La Guerra de los Mundos (1953)

    • Eduardo, olvidé poner: ¿por qué?

      • claramente el enfoque dado por Spielberg a la familia y no desde el punto de vista de los militares (como en la original) versus los alienigenas la hace una propuesta mas cercana, sin dejar de lado los efectos que nos provee el siglo XXI. Como dije anteriormente, me quedo con el Remake.

  • Por mi parte diría que King Kong de Peter Jackson.
    Me gustó demasiado la escena del baile de Naomi con Kong en la pista de hielo.
    La encontré parejita.
    Mañana leemos la reseña de Hugo, Saludos chicos.

  • Hola, creo que la versión gringa de la japonesa Ringu, osea El Aro, lograba crispar bastante más los pelos.

    Eso!

  • Creo que “El Aro” supera la versión Oriental…cuando fui a ver la película original al Normadi me rei todo el rato mientras que cuando vi la versión gringa senti susto…mucho susto…

  • Creo que Scarface (1983) de Brian de Palma fue mejor que su anterior de 1932 de Howard Hawks, la senti más real, quizás me causa un poco de confusión la imagen y los efectos.

  • Hola.
    Yo al contrario, encuentro lejos mucho mejor, la versión original “Dangerous Liaisons” con Glenn Close y John Malkovich… a diferencia del remake “Cruel Intentions” con Ryan Phillipe y Sara Michelle Gellar.
    Ciertamente los enfoques son distintos pero la idea central es la misma y la diferencia en calidad es enorme.
    Saludetes.

  • Creo que la pelicula “Quarantine” o “Cuarentena” (2008) es un fiasco de remake de la película “REC” (2007), que por el contrario es muy buena y realmente sabe jugar con el suspenso. Normalmente las copias “aspiran” a ser mejores que las originales, pero en esta versión los estadounidenses hicieron “una muy poco original versión” del film español. Opino que si vas a copiar al pie de la letra la versión original, debes jugar mejor con las emociones porque ese es el plus que tiene algo nuevo… de lo contrario es mejor no copiar.

  • En los últimos años la producción de films tipo remake ha incrementado exponencialmente. Para mi sincesaramente la mayoría de estos intentos son un fracaso si es que se las compara con sus versiones originales.

    Creo que el peor remake de terror que vi en los ultimos meses fue el que hicieron los estadounidenses de REC… malísima. Nunca da terror ni suspenso; por otro lado la actuación es tan exagerada que le quita “lo real” del film.
    Me gustan más todos los remakes de ciencia ficción (el dia en que la tierra se detuvo, la guerra de los mundos, etc. etc.) porque por lo menos han sabido darles “otra perspectiva” al relato para que parezca algo novedoso –ej. centrándose en un personaje diferente, o dandole un toque más humano o, al contrario, más extraterrestre.

    Aunque quizás es raro, el remake que más me ha gustado en los últimos años, y que es además una superproducción, ha sido “Clash of titans”. Destruye el relato de la original, pero la reconstruye de una manera que sigue teniendo sentido y sigue siendo igual o más atractivo.

    Saludos,
    H.

  • me salió dos veces el post.. lo siento..

Deja una respuesta

Su dirección de correo no se hará público.